Эффективность дискурса: взаимодополнительность событийности, аттрактивности, дестинации

Серебренникова Е.Ф., Орсоева А.А.

В статье рассматривается проблема определения характеристик эффективности видов дискурса, обладающих значимым событийным потенциалом. В этой связи обосновывается положение о связи событийности с понятием аттрактивности и дестинации дискурса, уточняется исследовательская перспектива разработки проблемы. На основе выборки репрезентативных текстов медийного дискурса выделяются когнитивные механизмы аттракции, к которым относятся эвристическая фасцинация, аффективное давление, мифологизация, перформансное структурирование, вопрошание и ряд других, а также способы репрезентации аттракторов. В рамках данной статьи кратко рассмотрим понятие аттрактивности и уточним наш подход к ее исследованию. Аттрактивность дискурса, в общем смысле понимаемая как его «притягательность и привлекательность», может рассматриваться как «модусная» категория. Аттракторы в этой связи понимаются в качестве средства репрезентации когнитивных механизмов аттракции как интерпретативного акта, способствующих аттрактивности дискурса.

Ключевые слова: эффективность дискурса; событийность дискурса; аттрактивность; дестинация дискурса; дискурсивные механизмы; дискурсивный механизм аттрактивизации; дискурсивные аттракторы.

EFFECTIVENESS OF DISCOURSE: INTERACTION OF EVENTFULNESS, ATTRACTIVITY AND DESTINATION

Serebrennikova Evgenia F., Orsoeva Ajuna A.

The article is devoted to the problem of determining the characteristics of the effectiveness of discourse types that have a significant eventual potential. In this connection, the proposition on the connection of eventuality and the notion of attractiveness and destination of discourse is substantiated, the research perspective of the problem is specified. Based on a sample of representative texts of media discourse, cognitive attraction mechanisms are distinguished, including heuristic fascination, affective pressure, mythologization, performance structuring, questioning and a number of others, as well as ways of representation of attractors. Under article we consider the notion of attractivity and specify its approaches. Discourse attractiveness is generally understood as “magnetism and force of attraction” and could be taken as “modus’ category” In that regard, attractors are considered as means of representation of cognitive mechanisms of attraction of interpretation act that make discourse attractive.

Keywords: effectiveness of discourse; eventfulness of discourse; attractiveness; destination of discourse; discoursive mechanisms; discoursive mechanism of attractivisation; discoursive attractors.

Серебренникова Е.Ф., Орсоева А.А. Эффективность дискурса: взаимодополнительность событийности, аттрактивности, дестинации // Язык-культура, мышление-познание. Интегративные исследования: материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 60-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Полины Пурбуевны Дашинимаевой (Улан-Удэ — Байкальская Ривьера, 28–30 июня 2018 года). Науч. ред. Г.С. Доржиева. Отв. ред. Л.М. Орбодоева. Улан-Удэ: БГУ, 2018. С. 41-48.

Серебренникова Евгения Федоровна
Доктор филологических наук, профессор. Профессор кафедры романо-германской филологии Иркутского государственного университета, Руководитель сектора региональной семиотизации и дискурсивизации научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии АТР. Научные интересы: семиотика, аксиология и этносемиометрия ценностных смыслов, лингвосемиотика языков Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Окончила Иркутский государственный педагогический институт иностранных языков им. Хо Ши Мина по специальности «Французский и английский языки». В 1999 году защитила докторскую диссертацию в Диссертационном Совете Института Языкознания РАН РФ. Руководитель магистерской программы Иркутского государственного университета «Междисциплинарные исследования языков Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии». Автор более 80 научных публикаций, соавтор, научный редактор и ответственный редактор коллективных монографий «Динамика и статика в познании реальности языка: подходы, феномены, способы репрезентации», «Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе», «Диалог культур. Культура диалога: человек и новые социогуманитарные ценности», «Лингвокультурные ценности в полиэтничном обществе», «Person and his discourse», «Активные процессы в социальной и массовой коммуникации», «Многозначность языковых единиц в когнитивном аспекте», «Лингвистика и аксиология. этносемиометрия ценностных смыслов» и др.
Орсоева Аюна Александровна
Кандидат филологических наук, доцент кафедры востоковедения Иркутского государственного университета. Научные интересы: корейский культурный национализм, методика преподавания корейского языка, аттрактивность дискурса коммуникативного события. Кандидатская диссертация - «Способы достижения аттрактивности дискурса коммуникативного события» (научный руководитель - д.фил.н., профессор Е.Ф. Серебренникова), выполнена на материале корейского, английского и русского языков. Окончила Евразийский лингвистический институт в г. Иркутске - филиал Московского государственного лингвистического университета по специальности «Лингвист, переводчик (корейский и английский языки)», а также получила квалификацию магистра зарубежного регионоведения, профиль «Регионоведение и этнология стран Дальнего Востока». Автор учебных пособий «Практический курс корейского языка. Начальный уровень. Тексты и упражнения» (в соавторстве с М.Ю. Шалуновой), «Корейский язык. Сборник упражнений по грамматике. Средний уровень» (в соавторстве с Е. С. Салангиной), «Корейский язык. Практическое пособие по мнемотехнике и скорописи» (в соавторстве с М.Ю. Шалуновой).

Автор: Серебренникова Евгения Федоровна

Доктор филологических наук, профессор. Профессор кафедры романо-германской филологии Иркутского государственного университета, Руководитель сектора региональной семиотизации и дискурсивизации научно-исследовательского центра трансдисциплинарной регионологии АТР. Научные интересы: семиотика, аксиология и этносемиометрия ценностных смыслов, лингвосемиотика языков Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Окончила Иркутский государственный педагогический институт иностранных языков им. Хо Ши Мина по специальности «Французский и английский языки». В 1999 году защитила докторскую диссертацию в Диссертационном Совете Института Языкознания РАН РФ. Руководитель магистерской программы Иркутского государственного университета «Междисциплинарные исследования языков Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии». Автор более 80 научных публикаций, соавтор, научный редактор и ответственный редактор коллективных монографий «Динамика и статика в познании реальности языка: подходы, феномены, способы репрезентации», «Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе», «Диалог культур. Культура диалога: человек и новые социогуманитарные ценности», «Лингвокультурные ценности в полиэтничном обществе», «Person and his discourse», «Активные процессы в социальной и массовой коммуникации», «Многозначность языковых единиц в когнитивном аспекте», «Лингвистика и аксиология. этносемиометрия ценностных смыслов» и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *