Вопросы интерпретации текстов Сюй Шэня, сопряженных с ключами словаря Шовэнь

Карапетьянц А. М.

Исследуются ключи Шовэня в их сопряжении с текстами словаря, поясняющими значения этих ключей. В результате анализа указанных текстов сделан вывод, что на уровне концептуально нагруженного набора пятиста сорока ключей имеет место очевидный примат символизации над фонетизацией, что опровергает понимание синографа прежде всего как знака-фоноидеограммы.

Ключевые слова: Сюй Шэнь, Шовэнь, синограф, ключ, символизация, фонетизация.

TO THE INTERPRETATION OF XU SHEN’S TEXTS CONJUGATED
WITH THE SHUOWEN DICTIONARY RADICALS

A. M. Karapetyants

The article is devoted to the study of the Shuowen dictionary radicals in their conjugation with the texts of the dictionary, explaining the meanings of these radicals. As a result of the analysis of these texts, the author concludes that at the level of a conceptually loaded set of five hundred and forty keys, there is an obvious primacy of symbolization over phonetisation, which refutes the understanding of the sinograph as a phonoideogramsign.

Keywords: Xu Shen, Shuowen, sinograph, radical, symbolization, phonetisation.

Карапетьянц А. М. Вопросы интерпретации текстов Сюй Шэня, сопряженных с ключами словаря Шовэнь // V Готлибовские чтения: Востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона в русле трансдисциплинарной регионологии : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Олега Марковича Готлиба. Иркутск, 19–21 октября 2021 г. / ФГБОУ ВО «ИГУ» ; [отв. ред. Е. Ф. Серебренникова]. Иркутск : Издательство ИГУ, 2021. С. 45-50.

Читать статью в сборнике конференции

Смотреть видеозапись доклада:

Карапетьянц Артемий Михайлович
Советский и российский филолог-китаист, лингвист, текстолог. Историк китайской философии. Доктор филологических наук, профессор. Научные интересы: типология китайского языка и проблемы ее формирования, методика преподавания китайского языка. Профессор кафедры истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (2003–н.вр.), заведующий кафедрой китайской филологии (1993–2003) Института стран Азии и Африки. Лауреат премии им. М.В.Ломоносова (2012 г., за сборник «У истоков китайской словесности: собрание трудов»). Заслуженный профессор Московского университета (2004). Тема кандидатской диссертации «Временная организация китайского потока речи. Опыт формального исследования». Тема докторской диссертации «Типология основных единиц китайского языка». Читает курсы «История китайского языка», «История лингвистических учений Востока». Основные труды: «Учебное пособие по литературному китайскому языку» (1985), «Древнекитайская системология: генеральная схема и приложения» (1985), «Учебник классического китайского языка вэньянь» (соавт., 2001), «Учебник китайского языка. Новый практический курс» (соавт., ч. 1–2, 2003), «У истоков китайской словесности» (2010), «Раннекитайская системология» (2015).

Автор: Карапетьянц Артемий Михайлович

Советский и российский филолог-китаист, лингвист, текстолог. Историк китайской философии. Доктор филологических наук, профессор. Научные интересы: типология китайского языка и проблемы ее формирования, методика преподавания китайского языка. Профессор кафедры истории стран Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (2003–н.вр.), заведующий кафедрой китайской филологии (1993–2003) Института стран Азии и Африки. Лауреат премии им. М.В.Ломоносова (2012 г., за сборник «У истоков китайской словесности: собрание трудов»). Заслуженный профессор Московского университета (2004). Тема кандидатской диссертации «Временная организация китайского потока речи. Опыт формального исследования». Тема докторской диссертации «Типология основных единиц китайского языка». Читает курсы «История китайского языка», «История лингвистических учений Востока». Основные труды: «Учебное пособие по литературному китайскому языку» (1985), «Древнекитайская системология: генеральная схема и приложения» (1985), «Учебник классического китайского языка вэньянь» (соавт., 2001), «Учебник китайского языка. Новый практический курс» (соавт., ч. 1–2, 2003), «У истоков китайской словесности» (2010), «Раннекитайская системология» (2015).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *