Верюжская Е.Р., Кремнёв Е.В., Кузнецова О.В.
В контексте усиления роли Китая в глобальной экономике значимость приобретает анализ того, как китайская система регионального планирования представлена в международном академическом дискурсе, что открывает возможности для сопоставительных исследований с практиками других стран. Цель статьи — систематизировать представления о дискурсивном понятии «региональное планирование» в англоязычном научном дискурсе о Китае, выявив его основное содержание, междисциплинарные связи и векторы эволюции.
Материалы и методы. Эмпирическую базу составили 30 англоязычных рецензируемых статей (2000-2025 гг.) из баз ScienceDirect, Springer, JSTOR и Semantic Scholar. Применен концептуальный анализ с использованием метода фрейм-схем, позволяющего визуализировать ядерные и периферийные смысловые компоненты понятия. Отбор материалов проводился по критериям междисциплинарности (экономика, экология, политология, география) и релевантности региональному планированию в Китайской Народной Республике. Результаты исследования. Установлено, что ядро дискурсивного понятия жестко привязано к экономической сфере: «региональное планирование» в Китае трактуется как инструмент реализации национальных стратегий через урбанизацию. Однако с 2010-х годов фиксируется устойчивый сдвиг к эколого-ориентированным моделям (зеленому планированию, низкоуглеродному переходу), что отражает реакцию на экологические вызовы и является продолжением экономической политики. Выявлены четыре основные междисциплинарные зоны: экономика; экономика + экология; экономика + экология + география (пространственное планирование); экономика + политология (стратегическое и городское планирование). Периферийные концепты (устойчивое развитие, землепользование, инклюзивная урбанизация) свидетельствуют о заимствовании западных подходов, но их адаптация ограничена доминирующей ролью государства. Критикуется директивный («элитарный») характер планирования; при этом попытки вовлечения бизнеса и граждан остаются маргинальными.
Заключение. Специфика регионального планирования в Китае заключается в сочетании традиционного закрытого управления и новых партисипаторных элементов при сохранении контроля со стороны коммунистической партии как главного инструмента социального управления. Исследование подтверждает эффективность фрейм-анализа для выявления скрытых приоритетов в дискурсе и демонстрирует, что англоязычный научный дискурс выполняет функцию «витрины» китайских реформ, адаптируя глобальные концепты к локальной политической логике. Полученные результаты могут быть использованы для сравнительных исследований регионального управления в странах с различными политическими системами.
HOW CHINA ADAPTS PLANS TO REGIONS: REPRESENTATION OF THE DISCURSIVE CONCEPT OF “REGIONAL PLANNING” IN ENGLISH-LANGUAGE ACADEMIC COMMUNICATION
E. R. Veryuzhskaya, E. V. Kremnyov, O. V. Kuznetsova
In the context of China’s growing role in the global economy, the analysis of how the Chinese system of regional planning is represented in international academic discourse acquires particular significance, opening up opportunities for comparative research with the practices of other countries. The purpose of the article is to systematize ideas about the discursive concept of “regional planning” in the English-language Academic discourse about China, identifying its main content, interdisciplinary connections and vectors of evolution.
Materials and Methods. The empirical base consisted of 30 English-language peer-reviewed articles (2000-2025) from ScienceDirect, Springer, JSTOR, and Semantic Scholar. A conceptual analysis was applied using the frame diagram method, which allows the visualization of the core and peripheral semantic components of the concept. The materials were selected based on the criteria of interdisciplinary nature (economics, ecology, political, geography science) and relevance to regional planning in the People’s Republic of China.
Results. It has been established that the core of the discursive concept is strictly tied to the economic sphere: “regional planning” in China is interpreted as a tool for implementing national strategies through urbanization. However, since the 2010s, a steady shift toward environmentally oriented models (green planning, low-carbon transition) has been recorded, reflecting a response to environmental challenges and a continuation of economic policy. Four main interdisciplinary areas have been identified: economics; economics + ecology; economics + ecology + geography (spatial planning); economics + political science (strategic and urban planning). Peripheral concepts (sustainable development, land use, inclusive urbanization) indicate the borrowing of Western approaches, but their adaptation is limited by the dominant role of the state. The directive (“elitist”) nature of planning is criticized; however, attempts to engage businesses and citizens remain marginal.
Conclusion. The distinctive nature of regional planning lies in the combination of traditional closed governance and new participatory elements, while maintaining control by the Chinese Communist Party as the primary instrument of social governance. The study confirms the effectiveness of frame analysis in identifying hidden priorities in discourse and demonstrates that English-language academic discourse serves as a “showcase” for Chinese reforms, adapting global concepts to local political logic. The findings can be used for comparative studies of regional governance in countries with different political systems.
Верюжская Е.Р., Кремнев Е.В., Кузнецова О.В. Как Китай адаптирует планы под регионы: репрезентация дискурсивного понятия «региональное планирование» в англоязычной академической коммуникации // Регионология. 2026. №34(3). С. 572–589. https://doi.org/10.15507/2413-1407.26343.572-589.
