Иванов К. А., Кремнёв Е. В., Тэлина Е. А.
В статье ставится проблема эпистемологического разрыва в современном знании о регионе, который выражается в отсутствии общих оснований регионологических школ и направлений, единого понимания региона как объекта и, как следствие, адекватных подходов и методов. С точки зрения авторов, данная проблема продиктована, с одной стороны, дискретностью академических подходов к определению региона, с другой — многослойностью конфигурации любого социально-географического пространства. Решение указанной проблемы авторы видят в эпистемологической критике концепции региона, неспособной понять его целостность. Цель статьи — через экспликацию теоретического ресурса социальной топологии Джона Ло к региону выстроить «оптику», потенциально применимую к формированию системы знаний о нем. Анализ основных подходов в регионологии и урбанистике позволяет выделить три ключевых типа пространства в данных отраслях научного знания — физическое, социальное и дискурсивное. Для сведения данных типов пространств в целостный теоретический конструкт, предполагаемый в качестве универсального объекта регионологического знания, взяты уже имеющиеся работы по применению акторно-сетевой теории в городских исследованиях. Регион представлен как топологическая целостность, совмещающая указанные типы пространства в качестве форм пространственности, неразрывно связанных и гомеоморфных друг другу. Связка данных форм, кристаллизующих регион, концептуализирована в термине «устойчивое ядро отношений». Указанный подход, обозначенный как региональная топология, призван преодолеть эпистемологический разрыв в современном регионологическом знании и представить общие основания для современной и эпистемологически скорректированной теории региона.
Ключевые слова: эпистемология региона, регионологическое знание, городские исследования, пространство, акторно-сетевая теория, социальная топология, гомеоморфность, устойчивое ядро отношений, региональная топология.
THE IDEA OF INTEGRITY IN REGIONOLOGY: AN EPISTEMOLOGICAL CRITIQUE
K.A. Ivanov, E.V. Kremnyov, E.A. Telina
The article raises the problem of epistemological gap in the modern knowledge of the region, which is expressed in the absence of common foundations of regional schools and directions, a common understanding of the region as an object and, as a consequence, of adequate approaches and methods. From the authors’ point of view, this problem is dictated, on the one hand, by the discreteness of academic approaches to the definition of the region, on the other hand, by the multi-layered configuration of any socio-geographical space. The authors see a solution to this problem in the epistemological critique of the concept of the region, which is unable to grasp its integrity. The aim of the article is to build an «optics» potentially applicable to the formation of a system of knowledge about the region through the explication of the theoretical resource of John Law’s social topology. The analysis of the main approaches in regionology and urban studies helps to identify three key types of space in these branches of scientific knowledge — physical, social and discursive. To bring these types of spaces into a holistic theoretical construct, assumed as a universal object of regional knowledge, authors take existing works on the application of actor-network theory in urban studies. The region is presented as a topological integrity, combining the above types of space as forms of spatiality, inextricably linked and homeomorphic to each other. The bundle of these forms crystallizing the region is conceptualized in the term «sustainable core of relations». The above approach, labeled as regional topology, is designed to overcome the epistemological gap in modern regional knowledge and to present common grounds for modern and epistemologically adjusted epistemology of the region.
Keywords: epistemology of region, regional knowledge, urban studies, space, actor-network theory, social topology, homeomorphism, stable core of relati ons, regional topology.
Иванов К. А., Кремнёв Е. В., Тэлина Е. А. Идея целостности в регионологии: эпистемологическая критика // Эпистемология и философия науки. 2026. Т. 63. № 1. С. 159-174.
Читать статью:
