Ethnicity in the contemporary regional studies

M. L. Rybalko

The purpose of the article is to review key concepts of ethnicity in the contemporary regional studies. In this regard, there are basic approaches of researchers to the determination of ethnicity: primordialism, onstructivism, instrumentalism.

Keywords: ethnicity, primordialism, constructivism, instrumentalism.

ЭТНИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ РЕГИОНАЛЬНОМ ИССЛЕДОВАНИИ

М.Л. Рыбалко

Целью статьи является рассмотрение ключевых концепций этничности в современном регионоведении. В связи с этим устанавливаются основные подходы исследователей к определению этничности: примордиализм, конструктивизм, инструментализм.

Ключевые слова: этничность, примордиализм, конструктивизм, инструментализм.

Rybalko M. L. Ethnicity in the contemporary regional studies // Теория и практика регионоведения. Т. III. Труды II Международной научно-практической регионоведческой конференции. Иркутск, 14–15 сентября 2019 г. / отв. ред. В. В. Яковлев. — СПб., 2020. — С. 70-74.

Скачать сборник статей

Рыбалко Михаил Леонидович
Кандидат исторических наук, PhD (Политические науки), доцент кафедры востоковедения и регионоведения АТР Иркутского государственного университета. Научные интересы: регионоведение АТР, политические системы и политические процессы в странах АТР. Образование: Иркутский государственный университет; Историк. Преподаватель истории; 1999 г.; Техасский технологический институт; политические науки; магистр, 2010 г. Кандидатская диссертация: «Новая Зеландия и интеграционные процессы в АТР после второй мировой войны» (Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (соответствующего периода)). Диссертация на степень PhD: «Linguistic Assimilation and the Ethnic Representation in the Post-Soviet Russia’s Ethnic Homelands» (Специализация – сравнительная политология и международные отношения, Техасский технологический институт).
Рыбалко Михаил Леонидович

Автор: Рыбалко Михаил Леонидович

Кандидат исторических наук, PhD (Политические науки), доцент кафедры востоковедения и регионоведения АТР Иркутского государственного университета. Научные интересы: регионоведение АТР, политические системы и политические процессы в странах АТР. Образование: Иркутский государственный университет; Историк. Преподаватель истории; 1999 г.; Техасский технологический институт; политические науки; магистр, 2010 г. Кандидатская диссертация: «Новая Зеландия и интеграционные процессы в АТР после второй мировой войны» (Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (соответствующего периода)). Диссертация на степень PhD: «Linguistic Assimilation and the Ethnic Representation in the Post-Soviet Russia’s Ethnic Homelands» (Специализация – сравнительная политология и международные отношения, Техасский технологический институт).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *