Д. М. Домашевская
Аннотация. Представлен взгляд на письменность как коммуникативное семиотическое пространство этнолингвокультуры. Освещены точки зрения грамматологов (И. Гельб, И. Фридрих, О. М. Готлиб) на различия фонографического и идеографического типов письма. Представлены феноменологические и сущностные характеристики последнего с опорой на концепцию О. М. Готлиба. Отмечена культурологическая ценность идеографического письма в формировании этноязыковой картины мира.
Ключевые слова: грамматология, коммуникативное пространство письменности, идеографическое письмо, фонографическое письмо, этнолингвокультура.
COMMUNICATIVE SPACE OF WRITING: PHONOGRAPHY VS. IDEOGRAPHY
D. Domashevskaya
Abstract. The article presents a view on writing as a communicative semiotic space of
ethnolinguistic culture. The views of grammatologists (I. Gelb, I. Friedrich, O. Gottlib) on the differences in the phonographic and ideographic types of writing are covered. The phenomenological and essential characteristics of ideography (according to O. Gotlib) are presented. The cultural value of ideographic writing in the formation of the ethno-linguistic picture of the world is noted.
Keywords: grammatology, the communicative space of writing, ideographic writing, phonographic writing, ethnolinguistics.
Домашевская Д. М. Коммуникативное пространство письменности: фонография vs. идеография // Готлибовские чтения: Азиатско-Тихоокеанский регион в контексте глобального развития: материалы Междунар. науч.практ. конф. Иркутск, 18–20 окт. 2017 г. / ФГБОУ ВО «ИГУ»; [отв. ред. Е. Ф. Серебренникова]. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2017. – С. 95-107.
